1 Hénoch 52

1La syntaxe est suspendue jusqu’au verset suivant ; V1 conserve ce mouvement plutôt que de fermer artificiellement la phrase.⋯

2Le « métal tendre » correspond à un terme dont l’identification métallurgique est discutée ; V1 évite de le fixer abusivement en étain.⋯

3Le texte demande ce que sont ces choses, non explicitement ce qu’elles « symbolisent » ; Clarté reste proche de cette formulation.⋯

4« Son Oint » correspond au champ du « Messie » déjà rencontré en 48:10 ; V1 conserve le lien lexical sans imposer une harmonisation terminologique absolue.⋯

5Le verbe « entourent » peut être spatial ou relationnel ; V1 ne le transforme pas en système cosmologique précis.⋯

6Le parallélisme cire/feu et eau qui s’écoule exprime dissolution et perte de force. Les mots entre crochets chez Charles relèvent de sa reconstruction et ne sont pas nécessaires ici.⋯

7Le verset vise l’impuissance des moyens économiques face au jugement, non une condamnation générale des métaux en eux-mêmes.⋯

8La tradition textuelle de la liste métallurgique comporte des difficultés ; V1 garde une terminologie prudente et cohérente avec 52:2.⋯

9« Apparaître devant » garde la structure de cour céleste ; V1 n’en déduit pas à elle seule une chronologie complète du jugement.⋯