1 Hénoch 46

1« Tête des jours » traduit le titre du témoin éthiopien plutôt que d’importer directement « Ancien des jours ». Le rapprochement avec Daniel 7 est interprétatif mais philologiquement pertinent.⋯

2Le titre « Fils de l’homme » devient central dans les Paraboles. Son rapport aux traditions daniéliques et au NT relève de l’introduction et des notes comparatives, non d’une harmonisation de traduction.⋯

3La séquence « choisi / part / droiture » est fondamentale pour la christologie comparative mais doit d’abord être décrite comme telle dans le texte d’Hénoch.⋯

4Le sens exact du verbe sur les « rênes/liens » est à revoir en S2. La métaphore des dents vise la capacité de violence, sans nécessiter une lecture anatomique littérale.⋯

5Le pronom « l’ » peut, dans le flux du discours, renvoyer au Seigneur ou au Fils de l’homme ; V1 conserve l’ambiguïté contextuelle plutôt que la résoudre dogmatiquement.⋯

6« Vers leur couche » appartient à une imagerie funéraire. « Se relever » peut avoir une portée eschatologique, mais V1 ne surdétermine pas le terme en « résurrection ».⋯

7« Juger les étoiles » est inhabituel ; il peut s’agir d’une accusation d’arrogance contre l’ordre céleste. La répétition « œuvres / injustice » est conservée dans Littérale.⋯

8La formulation « suspendus/attachés au nom » reprend un idiome déjà rencontré en 38:2. V1 rend « s’attachent » en Lecture.⋯