Nombres
IntroductionNombres 27
Analyse du texte source · restitution Philologique
Le MT compte ici 23 unités graphiques, et 17 noms. La coordination hébraïque est marquée (5 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 14 unités graphiques, et 5 noms. La coordination hébraïque est marquée (4 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 20 unités graphiques, dont 4 formes verbales, et 3 noms. La coordination hébraïque est marquée (3 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 16 unités graphiques, dont 2 formes verbales, et 7 noms. La Littérale privilégie l’ordre des constituants du MT sans ajouter d’explication absente du texte.
Le MT compte ici 6 unités graphiques, et 3 noms. La Littérale privilégie l’ordre des constituants du MT sans ajouter d’explication absente du texte.
Le MT présente ici une formulation nominale ou onomastique brève ; les noms propres sont conservés sans harmonisation avec des formes françaises secondaires.
Ken ... dovrot ; naton titten, infinitif absolu emphatique.
Le MT compte ici 15 unités graphiques, dont 2 formes verbales, et 4 noms. La coordination hébraïque est marquée (4 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 8 unités graphiques, et 2 noms. La coordination hébraïque est marquée (2 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 9 unités graphiques, et 3 noms. La coordination hébraïque est marquée (2 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 23 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 6 noms. La coordination hébraïque est marquée (4 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Formule de parole divine du MT ; la Littérale conserve la coordination et la formule d’introduction hébraïque.
Le MT compte ici 11 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 3 noms. La coordination hébraïque est marquée (2 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 16 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 7 noms. La Littérale privilégie l’ordre des constituants du MT sans ajouter d’explication absente du texte.
Le MT présente ici une formulation nominale ou onomastique brève ; les noms propres sont conservés sans harmonisation avec des formes françaises secondaires.
Le MT compte ici 9 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 4 noms. La Littérale privilégie l’ordre des constituants du MT sans ajouter d’explication absente du texte.
Le MT compte ici 19 unités graphiques, dont 6 formes verbales, et 2 noms. La coordination hébraïque est marquée (4 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 18 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 8 noms. La coordination hébraïque est marquée (2 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 11 unités graphiques, et 2 noms. La coordination hébraïque est marquée (3 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 9 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 4 noms. La Littérale privilégie l’ordre des constituants du MT sans ajouter d’explication absente du texte.
Le MT compte ici 23 unités graphiques, dont 3 formes verbales, et 6 noms. La coordination hébraïque est marquée (5 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 16 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 5 noms. La coordination hébraïque est marquée (4 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.
Le MT compte ici 10 unités graphiques, dont 1 forme verbale, et 3 noms. La coordination hébraïque est marquée (2 liaisons), que la Littérale conserve autant que possible.