Politique de validation méthodologique

La validation de la Bible Savoy est conçue comme un processus documenté, cumulatif et réversible. Un texte publié n’est pas réputé « validé » du seul fait qu’il est complet ou disponible en ligne.

Principe. Chaque statut décrit des contrôles effectivement accomplis sur une unité déterminée — livre, chapitre, passage ou restitution — et non une appréciation générale de qualité.

Échelle de validation

1. S0 — Travail initial. Traduction ou dossier en cours d’élaboration. Le texte peut être incomplet, instable ou non encore contrôlé systématiquement.
2. S1 — Contrôle structurel. Références, versification, ordre des unités, présence des sept restitutions, encodage et intégrité des données ont été vérifiés.
3. S2 — Révision philologique. Morphologie, syntaxe, sémantique, idiomes, réseaux lexicaux et principaux choix de traduction ont été contrôlés directement sur la langue source.
4. S3 — Critique textuelle. Les variantes susceptibles d’affecter le sens ou la traduction ont été examinées selon les témoins et éditions retenus ; les décisions significatives et les incertitudes sont documentées.
5. S4 — Révision littéraire. Le français des sept restitutions a été relu selon leur fonction propre : précision, cohérence, registre et rythme ; l’oralité est contrôlée spécifiquement pour Proclamation, sans effacement des données pertinentes du texte source.
6. S5 — Validation éditoriale. Les contrôles requis sont achevés pour le périmètre déclaré ; provenance, décisions majeures, statut textuel et révision éditoriale sont documentés dans une édition datée, versionnée et citable.

Ce que les niveaux signifient — et ne signifient pas

S0 à S4 ne signifient pas qu’un texte est inutilisable : ils indiquent que le cycle éditorial se poursuit. S5 signifie que le cycle prévu est achevé pour une édition datée ; il ne signifie ni perfection définitive ni validation académique externe.

Quatre propriétés à ne pas confondre. « Texte intégral publié » décrit la présence matérielle du livre ; « en révision » décrit un travail encore ouvert ; « S5 · édition validée » décrit l’achèvement interne du cycle ; « validation externe » décrit une expertise indépendante et doit être affichée séparément lorsqu’elle existe.

Rapports obligatoires

Chaque livre conserve un historique cumulatif de révision. Une correction technique peut rester dans le journal automatique ; une modification éditoriale substantielle doit identifier les références touchées ; une décision philologique ou textuelle importante reçoit un dossier décisionnel.

Toute promotion S0–S5 doit être justifiée par un rapport indiquant le périmètre, le niveau avant/après, les contrôles accomplis, les preuves disponibles, les questions encore ouvertes, la date, le responsable et la version concernée. Une validation S5 produit en plus un rapport de gel avec version et empreinte.

Consulter les rapports de révision par livre →

Portée du statut

Un statut n’a de sens qu’avec son périmètre. Un livre peut être structurellement complet tout en restant partiellement révisé sur le plan philologique ; une restitution peut avoir achevé sa révision littéraire alors qu’une décision textuelle commune aux sept restitutions demeure ouverte.

La publication devra donc pouvoir associer au statut : l’unité concernée, la ou les restitutions concernées, la date du contrôle, la version du corpus source et, lorsque cela est pertinent, le responsable de la validation.

Réouverture d’une étape

La validation n’est pas irréversible. Une nouvelle variante, une correction du texte source, une décision terminologique ou une objection philologique substantielle peut rouvrir une étape déjà franchie. Si une décision de critique textuelle modifie le texte retenu, les contrôles philologiques et littéraires dépendants doivent être réexaminés.

Publication publique des statuts

L’état du corpus affiche désormais séparément la revue philologique curatée et la validation scientifique S0–S5. Les mentions « complet » ou « en cours » décrivent la présence matérielle des chapitres ; la couverture curatée indique combien de versets ont reçu une revue philologique humaine structurée ; les codes S0 à S5 décrivent des contrôles méthodologiques formellement attribués.

Règle de non-confusion. Une revue philologique curatée, même complète pour un livre, n’attribue pas automatiquement S2 ou S3. Le statut S n’apparaît que lorsqu’un contrôle correspondant a été formellement enregistré. Cette distinction est visible au niveau du verset, de l’introduction du livre et de l’état global du corpus.

Voir l’état du corpus · Voir la provenance et le versionnage · ← Retour à la méthodologie